Развитие ракетных систем на индийском субконтиненте

Amir-politikaРазвитие ракетных систем на индийском субконтиненте

Вопрос:
В последнее время на территории индийского субконтинента прошёл ряд ракетных запусков. 1 марта 2017 года Индия провела испытания новейшей системы ракет-перехватчиков с полигона на острове Абдул Карим, расположенном к востоку от побережья штата Орисса в Бенгальском заливе. Чуть ранее, в этом же году, новую баллистическую ракету «Абабиль» испытал Пакистан. Эта ракета способна нести как обычный, так и ядерный боезаряд на расстояние до 2200 километров. Являются ли эти испытания ракет частью новой гонки вооружений между Индией и Пакистаном? Каковы могут быть региональные последствия этих испытаний? Да вознаградит Аллах Вас благом!

Ответ:
Данные испытания новейших ракет со стороны Индии и Пакистана являются продолжением усилий двух стран в достижении ядерного паритета путём развития способности нанести второй удар. Для того, чтобы лучше понять происходящее, необходимо понимать реальность ядерной гонки вооружений на территории индийского субконтинента.

1 — Государства стремятся приобрести ядерное оружие по двум основным причинам:

— во-первых, чтобы увеличить традиционное военное превосходство. Например, активность в этом направлении Северной Кореи является ярким тому подтверждением. Северная Корея считает ядерный арсенал ключевым оружием для того, чтобы преодолеть традиционное военное превосходство Южной Кореи и дразнить Америку, которая имеет тысячи военных единиц, сосредоточенных в корейской демилитаризованной зоне.

— во-вторых, дабы противостоять ядерным государствам. Например, когда Советский Союз отказался брать Китай под свой ядерный зонтик во время корейской войны, тогда китайское руководство приняло решение о развитии собственного военного атомного проекта. Это спровоцировало Индию запустить свою ядерную программу, которая, в свою очередь, так же спровоцировала запустить собственную ядерную программу Пакистан. Таким образом, эти три государства стремились достичь состояния ядерного паритета друг с другом, чтобы предотвратить возможные ядерные удары (см. Waltz, K. (1981), «The Spread of Nuclear Weapons: More May Be Better: Introduction». The Adelphi Papers, 21(171), pp.383–425).

2 — Тем не менее, само обладание ядерными боеголовками недостаточно для сдерживания противников от боевых действий. Для того, чтобы ядерное сдерживание было действенным, обладающие ядерными боеголовками государства должны быть способны защитить свой ядерный арсенал от любого возможного нападения. Способность запустить ядерную боеголовку и поразить ядерные цели противника называется «первый (превентивный) удар», а способность принять вражеский и нанести свой массированный ответный ядерный удар по агрессору называется «второй (ответный) удар». Другими словами, второй удар — это способность выжить после первого удара и обладание достаточным количеством ядерных боеголовок для того, чтобы противостоять ударам противника. Такое понятие получило название «ядерная триада» (англ. Nuclear triad) — общепринятый международный термин, обозначающий оснащённые ядерным оружием стратегические вооружённые силы государства, включающие в себя три компонента: стратегическая авиация, межконтинентальные баллистические ракеты и стратегические атомные подводные ракетоносцы, обеспечивающие максимальную скрытность и способные обезвредить любой встречный удар.

3 — Ядерное сдерживание между ядерными державами работает хорошо, когда оба государства имеют потенциал для второго удара, что гарантирует взаимное уничтожение обеих сторон. Страх перед таким полным уничтожением сдерживает обе стороны от запуска первого удара. В ядерной стратегии эта доктрина получила название (и известна как) «Mutually Assured Destruction» (взаимное гарантированное уничтожение). Таким образом, в отличие от классических видов оружия, настоящая ценность ядерного оружия заключается в сдерживании противника от использования своего ядерного оружия.

4 — С того момента, как Индия и Пакистан приступили к ядерным испытаниям в 1998 году, учёные-ядерщики, политологи и разработчики стратегий стремились к реализации вышеупомянутой теории ядерного сдерживания. Беря во внимание доктрину взаимного гарантированного уничтожения (MAD), обе стороны считают, что на субконтиненте существует ядерный мир. Между тем, это является основным двигателем стремительного развития ракетных технологий и уменьшения размеров ядерных боеголовок для помещения их в ракеты, а также совершенствования систем запуска ракет. Одновременно с этим необходимо учитывать систему ядерного сдерживания, чтобы понять недавние ракетные испытания Индии и Пакистана, произведённые за последние десять лет. Был достигнут определённый прогресс в ракетных технологиях и в вопросе обеспечения возможности первого удара у обеих сторон. Однако последние события свидетельствуют о том, что стороны приложили большие усилия, чтобы обеспечить и сохранить возможность второго удара. Подтверждением тому служит следующее:

а) Подводная лодка с баллистическими ракетами (БРПЛ):

9 января 2017 года Пакистан провёл успешный запуск своей первой подводной крылатой ракеты. По словам военных, была запущена баллистическая ракета «Бабур-3», которая имеет дальность 450 км и может нести ядерную боеголовку. Отмечается, что пуск был осуществлён в неустановленном месте в Индийском океане. Командование пакистанской армии заявило, что «тестовый запуск ракеты «Бабур-3» даёт Исламабаду уверенность в своих возможностях нанести второй (ответный) удар» (см. https://www.wsws.org/en/articles/2017/02/28/inpk-f28.html). Однако при этом Пакистан не обладает атомными подводными лодками и вынужден разместить ракету «Бабур-3» на неатомных, а точнее, на дизель-электрических подводных лодках, которые могут оставаться под водой ограниченное время. Запуск «Бабур-3» был ответной реакцией Пакистана на запуск Индией баллистической ракеты большой дальности К-4 с подводной испытательной платформы (БРПЛ) в мае 2014 года. В ходе испытаний ракета преодолела 3500 км и «с высокой точностью поразила мишень». Это значит, что баллистические ракеты Индии способны долететь до земель Пакистана и Китая. Следовательно, Индия и Пакистан имеют возможность нанести второй удар.

б) Ракеты с разделяющимися боеголовками индивидуального наведения (MIRV):

В декабре 2016 года и январе 2017 года Индия провела испытание своей межконтинентальной баллистической ракеты «Agni-5». Эта трёхступенчатая твёрдотопливная ракета длиной 17,5 метра и массой около 50 тонн способна нести 1,5 тонны полезной нагрузки и имеет дальность, по различным оценкам, от 5 до 5,5 тыс. км, потенциально долетая до северных регионов Китая. Вдобавок к этому, в январе 2017 года Индия провела успешные испытания двухступенчатой стратегической ракеты «Agni-4», способной доставить ядерную боеголовку весом до тонны на расстояние 4 тыс. км.

В этом году Пакистан впервые провёл испытания баллистической ракеты собственной разработки. «Пакистан впервые испытал баллистическую ракету класса «земля–земля» собственной разработки. Ракета способна нести как обычные, так и ядерные боеголовки на максимальное расстояние до 2,2 тыс. км, отмечается в заявлении пресс-службы вооружённых сил Пакистана. Ракета может также оснащаться разделяющейся головной частью с индивидуальными блоками высокой точности наведения. При этом ракета может преодолевать вражеские системы противовоздушной обороны» (см. https://www.dawn.com/news/1310630). Пакистан разработал баллистические ракеты «Абабиль», чтобы подавить оборону индийского ядерного щита. Аналогично этому Индия активно испытывает ракеты-перехватчики, такие как «Ashvin», для того, чтобы поразить возможные ядерные ракеты Пакистана. При этом благодаря развёртыванию технологии РГЧ одна ядерная ракета может преобразоваться в несколько ядерных ракет, что делает неэффективной систему ракет-перехватчиков.

5 — Нет сомнений в том, что ядерная гонка между Индией и Пакистаном является приготовлением возможности нанести второй удар, который может изменить ядерный паритет между Индией и Китаем. В свою очередь, Китай на данный выделяет минимальную часть средств и времени на вопрос ядерной обороны. Пекин не скрывает озабоченности ядерными амбициями Дели, а именно — стремительным развитием технологии РГЧ и ядерных подводных лодок Индии, рассматривая их как прямой вызов собственной безопасности. Начальник Генерального штаба армии Индии генерал-лейтенант Бипин Рават заявил, что его страна «готова вести войну на два фронта», с Пакистаном и Китаем одновременно (см. http://www.ibtimes.co.uk/india-prepared-two-front-war-pakistan-china-says-new-army-chief-1599031).

Испытание Индией своей межконтинентальной баллистической ракеты «Agni-5» вызвало негативную реакцию Китая. Официальный представитель МИД КНР Хуа Чуньин заявила: «Совет Безопасности ООН имеет чёткие сигналы о том, что Индия может совершенствовать баллистические ракеты, способные нести ядерное оружие». Более того, она открыто заявила, что не исключает факта того, что ядерные амбиции Индии, связанные с «Agni-5», направлены против Китая (см. http://www.upi.com/Defense-News/2016/12/27/India-tests-Agni-V-ballistic-missile-tensions-with-China-rise/9001482862013).

6 — Индия никогда бы не приняла такую провокационную (раздражающую) политику, если бы не поддержка США на основании «соглашения 123 о сотрудничестве в ядерной сфере», которое было подписано в 2005 году. Данный договор позволил Индии стабильно получать ядерное топливо для гражданских реакторов и тем самым использовать ядерное топливо в своей ядерной программе. Администрация Трампа в Белом доме ясно дала понять, что США продолжат развивать достижения предыдущей администрации Обамы в отношении Индии. Так, 8 февраля 2017 года министр обороны США Джеймс Мэттис в телефонном разговоре со своим индийским коллегой Манохаром Паррикаром похвалил «колоссальный прогресс», которого добилась Индия за последние годы, и подчеркнул важность «совместного сотрудничества между двумя странами в сфере обороны». «Новая администрация стремится сохранить достигнутый прорыв в отношениях и выстраивать посредством него новые отношения», — отметил глава Пентагона (см https://www.wsws.org/en/articles/2017/02/15/inus-f15.html).

Вероятнее всего, Америка и дальше будет использовать ядерную гонку вооружений на индийском субконтиненте, чтобы впутать в эту гонку Китай. Посредством этого Америка стремится перенаправить Китай от экономической активности в сторону военной активности, чтобы можно было с лёгкостью разрушить Китай аналогично тому, как США поступили с СССР. В настоящее же время Китай держит минимальный уровень озадаченности вопросом ядерного сдерживания и отказывается включаться в ядерную гонку вооружений.

12 Джумада аль-ахира 1438 г.х.
11.03.2017 г.