Политические изменения на сирийской и ливийской аренах

Политические изменения на сирийской и ливийской аренах

Амир Хизб ут-Тахрир Абу ар-РаштаВопрос:
Прослеживая процессы вокруг последнего перемирия в Сирии и по сегодняшний день, кажется, что Америка на этот раз серьёзно относится к перемирию и проведению переговоров по созданию светского правительства в Сирии, состоящего из оппозиции и режима. Верно ли это? Означает ли это, что Америка отказалась от идеи поиска альтернативы сегодняшней марионетке Башару и что она решила оставить его у власти?

И другой вопрос, если позволите: каждый раз, когда ситуация в Ливии приближается к решению, она вновь усложняется. Стороны договорились в Схирате и согласились с проектом парламента Тобрука, что означало успех для него… Но вместе с этим тобрукский парламент медлит в предоставлении доверия правительству при том, что аль-Сирадж согласился с сокращением числа министров с 32 до 18. Как понять данное промедление?

Ответ:
Мы уже издавали «Ответ на вопрос» от 19.01.2016 под заголовком: «Последние изменения вокруг ливийского кризиса» (https://hizb.org.ua/ru/directing/directing-publication/qa-hizb-ut-tahrir/2580-libya.html), – в котором изложили предмет ливийской проблемы… Также мы издавали прокламацию о Сирии от 11.12.2015 под заголовком: «Два неотвратимых зла – «перемирие» внутри Сирии и переговоры в Саудовской Аравии» (https://hizb.org.ua/ru/directing/directing-publication/proclamation/2535-ht.html), – о конференции в Эр-Рияде и о формировании делегации для участия в переговорах, как и издавали 24.02.2016 прокламацию под заголовком: «Перемирие с режимом, имитированное Америкой в Мюнхене…» (https://hizb.org.ua/ru/directing/directing-publication/proclamation/2638-armistice.html), – в которой разъяснили предмет текущего перемирия и переговоров. Все эти издания были достаточно детальными, и из них можно понять ответ на поставленные вопросы, т.к. карта событий остаётся в общих рамках, разъяснённых нами в прошлых изданиях… Тем не менее, мы изложим дополнительные разъяснения к этим вопросам. Однако перед этим необходимо пояснить разницу между конфликтом в Сирии и ливийским кризисом:

Ливийский вопрос отличается от сирийского, т.к. в Сирии происходит конфликт между Америкой, её союзниками и окружением и между сирийским народом, а не между Америкой и другими крупными странами. Это происходит потому, что Россия реализует планы Америки согласно грязной сделке, в которой Путин надеется, что, помогая Америке в Сирии, та урегулирует его проблемы на южных границах с Украиной… Говоря же о Европе – она в Сирии вращается вокруг Америки, повторяя то, что та говорит, дабы снискать от неё что-нибудь или хотя бы какую-то часть! Россия и Европа понимают, что влияние в Сирии принадлежит Америке, а потому и не стремятся вытеснить её из этой страны… Другими словами, конфликт в Сирии – это конфликт между Америкой (с одной стороны) и народом Сирии и каждым правдивым мусульманином (с другой).

Однако в Ливии конфликт продолжается за влияние между Соединёнными Штатами и Европой, особенно – Англией и, в некоторой степени, Францией, а также Италией… А поэтому Америка до некоторой степени ошеломлена непоколебимостью народа Сирии перед её планами уже на протяжении пяти лет сирийской революции. Но в Ливии она уверена в своих силах по сравнению с Европой, а потому борется с ней с некоторым спокойствием, опираясь на эти силы в противовес Европе…

И после пояснения этой разницы мы приведём дополнительные разъяснения к тому, о чём идёт речь в Вашем вопросе:

Во-первых: сирийский вопрос

Тот факт, что Америка серьёзно относится к перемирию и переговорам – это действительно верно… Однако высказывание о том, что она перестала искать будущую альтернативу своей марионетке Башару, не соответствует действительности, т.к. как только она найдёт ему альтернативу, то в тот же момент завершит роль Башара, как она это сделала с другими своими марионетками ранее. И разъяснение этого состоит в следующем:

Америка приложила все свои усилия, чтобы остановить революцию и уничтожить её под лозунгом перемирия, прекращения огня, прекращения военных и боевых действий… Она провела конференции в Женеве, Вене и Эр-Рияде и приняла ряд решений в Совете Безопасности ООН… Это не говоря уже о приложенных ей усилиях по срыву революции посредством военных действий со стороны своих марионеток – Башара, Ирана и его партии в Ливане, а также России, вместе с непосредственным вмешательством Америки и других стран совместно ней (как международной коалиции) под предлогом борьбы с терроризмом и «ИГИЛ»… И, наконец, она нашла выход для себя, организовав встречу 12.02.2016 в Мюнхене в попытке остановить революцию в течение недели путём прекращения огня. Когда же этого не произошло, её госсекретарь Керри встретился со своим российским коллегой Лавровым 22.02.2016, и было объявлено в совместном заявлении, что прекращение боевых действий вступит в силу в полночь с пятницы на субботу 27.02.2016. И всё это – лишь подготовка для утверждения американского светского проекта на переговорах в Женеве в ближайшие дни, к которым Америка готовится очень серьёзно. Доказательством того, что Америка серьёзно относится к этим переговорам, являются предпринимаемые ею меры в этом направлении, начиная с 9–10.12.2015, когда проходила конференция в Эр-Рияде для подготовки формирования оппозиционной делегации для переговоров с режимом. Среди этих мер:

1. Подготовка Америкой благоприятной почвы внутри Сирии при помощи своих последователей – Турции и Саудовской Аравии – путём создания позитивной атмосферы для переговоров без возражений. Показателем этого является следующее:

– Америка возложила на Саудовскую Аравию задачу собрать своих последователей и другие группы в Эр-Рияде, особенно – представителей вооружённых группировок, и сформировать делегацию для переговоров, применяя «кнут и пряник», деньги и оружие… И Саудовская Аравия преуспела в этом, сформировав её из тех, кто продал свою следующую жизнь за мирскую жизнь других… Таким образом, Америка смогла впервые с момента начала сирийской революции ввести в переговорные комитеты вооружённые группировки, которые приняли проведение переговоров с целью создания единого правления совместно с режимом. «На пресс-конференции, состоявшейся в четверг вечером, председатель Научно-исследовательского центра Персидского залива «Gulf Research Center» Абдулазиз Сакр сказал, что делегация от оппозиции встретится с делегацией от сирийского режима в первые десять дней января… Соглашение предусматривает формирование высшего органа из 32 членов, среди них 10 – из фракций, 9 – из коалиции, 5 – из координирующего органа и 8 независимых кандидатов», – передаёт www.aljazeera.net/ от 11.12.2015. Прежде переговорщики были из числа тех, кто проживает за пределами Сирии, оставшись без крова в своей собственной стране… Таким образом, фракции, вошедшие в делегацию для переговоров, оказались предателями для людей, а особенно – для тех, кто поддерживал их, потому что они верили, что эти фракции поднялись с целью избавления их от этого тирана!

– Визит Эрдогана в Саудовскую Аравию и торги в вопросе перемирия и переговоров по реализации американского проекта в Сирии, а также желание убедить фракции в Сирии согласиться на перемирие и формирование оппозиционной делегации для участия на переговорах: «Президент Турции Эрдоган прибыл во вторник в Саудовскую Аравию с визитом для проведения переговоров с официальными лицами региона, особенно – Сирии и Йемена. Вскоре после его прибытия в международный аэропорт имени короля Халеда в Эр-Рияде, Эрдоган отправился во дворец аль-Ямама, где его принял король Саудовской Аравии Сальман ибн Абдуль-Азиз», – согласно сообщениям официального информационного агентства Саудовской Аравии http://www.spa.gov.sa/ (передаёт газета www.alquds.com/ от 29.12.2015).

– Америка провела предварительные встречи для того, чтобы обуздать оппозиционные фракции и склонить их к предпринимаемым ею решениям, чтобы – когда она будет видеть, что дела идут так, как она запланировала, – завершить кольцо путём скорейшего сближения без координации между Турцией и Ираном. А поэтому и был произведён визит Давутоглу в Иран, несмотря на горячую риторику между ними, – это было сделано для координации между ними, чтобы использовать их влияние на фракции и своих последователей в Сирии для реализации американского проекта… «Премьер-министр Турции Ахмет Давутоглу прибыл в пятницу вечером 4 марта в столицу Ирана Тегеран во главе делегации, включающей несколько министров, – это был первый визит турецкого премьера в Иран за последние два года. Иранское агентство http://ar.farsnews.com/ упомянуло, что премьер-министр Турции встретится с высокопоставленными официальными лицами Ирана, чтобы обсудить пути развития и укрепления торгово-экономического сотрудничества между двумя странами…», – передаёт «Россия Сегодня» 04.03.2016. Кажется, что они покрыли данный визит смешной шуткой, не убеждающей даже простых людей, и показали, что встреча ставила деловые цели!

2. Грязные политические действия со стороны американских марионеток с целью создания региональной и внутренней атмосферы для переговоров, которые оказывали давление для реализации американского проекта через разного рода действия. Среди таких действий – фальсификации фактов, чтобы показать, что достигнутое путём переговоров решение, предлагаемое Америкой, является лучшим решением для Сирии, и военные действия со стороны Америки, или со стороны России, которая движется вместе с ней в грязной сделке, или со стороны её региональных и местных последователей и инструментов… Примером тому является следующее:

– Америка постаралась сфокусировать идею о том, что народ Сирии находится между двумя вариантами: либо утверждение светского американского проекта в Сирии путём переговоров, либо разделение Сирии. Америка понимает, что народ Сирии не желает соглашаться с разделением, а потому подумала, что они согласятся вести переговоры о принятии светского проекта, чтобы сформировать совместное правление между режимом и оппозицией. И чтобы вызвать доверие сирийцев к этой идее, Америка и Россия принялись за заявления о разделении, дабы принудить к их переговорам, устрашая переговорные делегации и создавая очень жаркую атмосферу над народом Сирии в том, что в случае непринятия ими американского проекта по созданию светского государства из режима и оппозиции, Сирия не останется единой, а будет разделена. И поэтому Керри заявил: «Возможно, будет слишком поздно сохранять Сирию единой, если мы станем ждать долго», – «Рейтер» от 23.02.2016. Россия уже заявляла о федерализации Сирии; замминистра иностранных дел России Сергей Рябков сказал: «Москва надеется, что сирийские переговорщики придут к идее создания федеративной республики, востребованной курдами», – канал «Аль-Хадас» (http://www.alhadath.net/) от 29.02.2016. Всё это делалось с целью оказания давления на переговорщиков от оппозиции, чтобы они могли принять политическую систему, навязанную Америкой, а иначе – разделение. Однако Америка и её союзники забыли, или делают вид, что забыли о том, что народ Сирии так же, как отвергает разделение, точно так же отвергает и светский проект Америки, т.к. он считает оба этих проекта злом, продвигаемым Америкой. Но ни один из этих проектов не пройдёт, кроме как для предателей Уммы, и они уже близки к исчезновению, по воле Аллаха.

– Усиление российских налётов в ходе переговоров как послание, направленное переговорщикам, чтобы они приняли переговоры по утверждению американского проекта, а иначе налёты усилятся. Именно поэтому российские налёты заметно активизировались в течение переговоров во время конференции «Женева-3», которые начались в феврале 2016 г. и были особенно сильными при осаде Алеппо в качестве рычага давления на переговорщиков…

– Намёки на скрытую угрозу (или даже открытую) каждому, кто отвергает переговоры. И в этом контексте 24.02.2016 Керри заявил: «Сейчас происходят важные дебаты относительно альтернативного плана, если мы не преуспеем за столом переговоров», – «Рейтер» от 24.02.2016. Джубейр повторил реплику своего наставника, сказав: «…Если мы не продолжим перемирие, есть и другие варианты, как заявил глава госдепартамента США. Существует «План Б», если выяснится, что нет серьёзности со стороны сирийского режима или со стороны союзников… Имеется другой вариант, и акцент будет ставиться на нём», – «CNN» (arabic.cnn.com) от 28.02.2016.

Как показано выше, Америка серьёзно относится к перемирию и переговорам для достижения выполнения своего светского проекта в Сирии

Кажется, что эти методы послужили хорошим поводом и оправданием для делегации переговорщиков от оппозиции, чтобы продолжить проведение переговоров с режимом. Так, «специальный посланник ООН в Сирии Стаффан де Мистура заявил вчера, что новый раунд переговоров по прекращению конфликта в Сирии состоится в Женеве с 14 по 24 марта под эгидой Международной организации…», – газета «Эр-Рияд» (www.alriyadh.com/), четверг 10 марта 2016. Затем делегация переговорщиков от оппозиции начала создавать атмосферу для утверждения переговоров: «Высший комитет по переговорам, который представляет оппозиционные фракции Сирии, в среду 9 марта 2016 года заявил, что он считает повестку дня, предложенную Организацией Объединённых Наций для мирных переговоров, положительной. И также комитет отметил снижение числа нарушений со стороны правительственных сил накануне перемирия. Представитель сирийского оппозиционного Высшего комитета по переговорам Салим аль-Муслат сказал, что в ближайшее время комитет примет окончательное решение об участии в запланированных переговорах в Женеве», – www.afp.com/ar/ от 09.03.2016. Затем сайт «Россия Сегодня» (https://arabic.rt.com/) 11.03.2016 сообщил, что «Высший оппозиционный комитет по переговорам объявил, что будет участвовать в предстоящем раунде переговоров в Женеве в следующий понедельник».

3. Что же касается того, что Америка отказалась от поиска альтернативной марионетки, то это не так… Это происходит потому, что Башар потерял способность обеспечивать стабильное правительство в Сирии, посредством которого он мог бы продвигать интересы Америки. Напротив, Америка желает оставить его на переходном этапе, в течение которого она будет искать нового агента с менее запятнанной репутацией, нежели Башар, который смог бы обманывать людей: улыбаться им и продвигать её интересы! Америка заинтересована в образовании светской марионеточной власти в Сирии, которая будет служить её интересам, как это делал Башар (и прежде – его отец). И даже запах гнилого разделения, который она пустила, вряд ли будет принят в Сирии, разве что только если Америка потерпит неудачу в установлении альтернативы Башару… А потому то, что заботит сегодня Америку, – это соглашение о прекращении огня, чтобы спокойно работать над реализацией проектов путём создания светского правления из режима и оппозиции с тем, чтобы найти альтернативу, которая заменит Башара… США рассматривают ситуацию так, что это прекращение огня и обязательство со стороны оппозиции придерживаться его, как и то, что США удалось привлечь некоторые «исламские» группировки к принятию перемирия и переговоров, как самый большой успех за последние пять лет в противостоянии революции против американского влияния и её марионеток в Шаме… Так же и Россия посчитала это огромным успехом и возможностью укрепить режим. Именно поэтому представитель России при ООН Виталий Чуркин сообщил газете «Коммерсантъ», комментируя Мюнхенское соглашение: «Надеюсь, что Дамаск понимает значимость этой уникальной возможности для Сирии после пяти лет непрерывного разрушения», – «AFP» (www.afp.com/) от 19.02.2016. После этого Башар Асад объявил о своей готовности согласиться на прекращение огня.

4. Таковы расчёты Америки, России, их последователей и союзников… Однако расчёты искреннего сирийского народа – это совсем другое дело. Народ разобьёт в щепки планы неверных колонизаторов, их марионеток и союзников и, по воле Аллаха, обернёт их же коварство против них самих:

وَمَا كَيْدُ الْكَافِرِينَ إِلا فِي ضَلالٍ
«Но козни неверующих безуспешны» (40:25).

Ведь это не мужи Шама подписали соглашение «Интерконтиненталь» в Эр-Рияде вокруг денег и заблуждения, а затем сформировали комитет по ведению переговоров… Это не они стали предателями Уммы, которые бывают везде, где есть грязные деньги… Это не они стали аферистами, которые утверждают о проведении переговоров с режимом и в то же время говорят, что нет места для главы режима – ведь тот, кто не соглашается ни с каким положением, не проводит переговоров! Это не им диктуют условия гражданского светского государства, и не они склоняют свои головы в согласии, при этом воображая о себе, что являются исламистами! Это не они утверждают о демократии как о дозволяющей и запрещающей по решению людей вместо того, чтобы руководствоваться решениями Господа людей! Наилучший из мудрецов – Аллах – говорит:

إِنِ الْحُكْمُ إِلا لِلَّهِ
«Решение принимает только Аллах» (6:57).

Они – не те… Напротив, они – львы Шама, которых узнаёт Умма по их преданности и искренности, а они знают, что благо не исчезнет в Умме до Судного дня… Это они заявили из глубин сердца и во весь голос: «Она (революция) – ради Аллаха! Она – ради Аллаха»… Они желают Шаму того, что любит Аллах и Его Посланник (с.а.с.): «Сердце дома Ислама – в Шаме», – вывел ат-Табарани в «Аль-Кабир» от Саляма ибн Нуфайля… Это именно они отвергают силовое разделение Сирии, как и отвергают светские американские проекты и любые другие проекты неверных и лицемеров… Они – искренние, правдивые мужи Шама, стойкие в истине и в своей позиции. Они осознают, что ложь преуспевает иногда, но истина всегда сильнее, а потому не торгуются своей религией и Уммой… Они своими глазами видят, что их революция на самом деле является разоблачающей: она разоблачила заговорщиков и лицемеров, после чего все они остались в равной степени опозоренными, а потому никто уже не обманывается на их уловки, кроме растяпы и невежды… Они уверены в том, что планы неверных потерпят крах там, где их хозяева этого даже не ожидают:

وَسَيَعْلَمُ الَّذِينَ ظَلَمُوا أَيَّ مُنْقَلَبٍ يَنْقَلِبُونَ
«А те, которые поступают несправедливо, скоро узнают, чем обернутся их дела» (26:227).

Во-вторых, тема Ливии

Как уже упоминалось выше, вопрос Ливии отличается от сирийского вопроса, т.к. конфликт в Сирии происходит между Америкой, её союзниками и последователями, с одной стороны, и сирийским народом – с другой, а не между Америкой и другими крупными державами, как это происходит сегодня в Ливии, где борьба идёт между Америкой и Европой, в частности – Британией и в некоторой степени – Францией, затем, в меньшей степени, – Италией. Таким образом, это – международный конфликт, даже если и используются в нём местные инструменты…

И после разъяснения этой разницы мы приведём ещё больше пояснений относительно вопроса о Ливии:

1. Заметно по Америке, что она не сосредотачивается на успехе политического решения в Ливии вопреки тому, что делает в Сирии. Напротив, она намекает на военную интервенцию и требует этого от Совета Безопасности ООН, как и работает с целью задержать достижение политического решения и даже начала устраивать единичные налёты с ноября прошлого года, заявив, что она убила одного из разыскиваемых ею людей. Затем около 20 её солдат вошло на территорию одной ливийской базы, а затем они вышли из неё. Теперь она организовала свою операцию, в которой самолёты США 19.02.2016 убили 49 человек, утверждая, что они принадлежали к организации «ИГИЛ», в основном, из Туниса. И это – самая крупная операция, в которой было убито наибольшее число людей… И, кажется, она продолжит совершать подобные удары: «В четверг 28.01.2016 Обама председательствовал на заседании Совета национальной безопасности, посвящённом ситуации в Ливии, где представители крупных западных стран выразили опасения в том, что конституционный вакуум в Ливии может стать благодатной почвой для роста террористических организаций… Белый Дом сказал в своём заявлении: «Президент издал директивы команде национальной безопасности продолжать усилия по укреплению правительства и поддержке текущих усилий по борьбе с терроризмом в Ливии и других странах…»», – www.middle-east-online.com/ от 29.01.2016. Таким образом, Америка решила начать военные удары или военное вмешательство без резолюции ООН под предлогом «ИГИЛ» и терроризма…

2. Это решение показывает, насколько опасна ситуация для Америки в Ливии. И это – не угроза «ИГИЛ», как Америка её изображает, а предлог для вмешательства, т.к. в Ливии присутствуют и другие крупные страны для того, чтобы предотвратить расширение американского влияния в Ливии. Именно поэтому мы видим, что Америка не слишком озадачена окончательным соглашением, подписанным в Схирате в Марокко 17.12.2016, как и не сосредоточена на его выполнении. Напротив, все её разговоры тут идут вокруг военной интервенции в Ливию против т.н. «терроризма». И если бы это соглашение было в её интересах, то она стремилась бы изо всех сил к его воплощению… И всё это произошло после того, как с 2014 года ей не удалось при помощи своего агента Хафтара контролировать и расширить своё влияние в Ливии и образовать подконтрольный ей режим. И потому Америка стала непосредственно вмешиваться в ситуацию в Ливии без получения международной резолюции Совета Безопасности ООН, в котором Великобритания сдерживает резолюцию, разрешающую военное вмешательство в Ливии. Таким образом, применение политического решения будет по-прежнему затруднено.

3. Соединённые Штаты делают вид, будто приняли политическое соглашение в Схирате, но в то же время они работают для сдерживания его реализации. И мы можем подтвердить это заявлением директора ЦРУ Джона Бреннана от 25.02.2016, когда он сказал: «Соединённые Штаты на самом деле проводят две политические оси в Ливии: в одной предпринимают дипломатические шаги по объединению двух конкурирующих правительств, в другой проводят операции по борьбе с терроризмом против «ИГИЛ», опасность которого растёт», – «AFP» http://www.afp.com/ar/ от 25.02.2016. И сказал глава Госдепартамента США Джон Керри: «Мы очень много работали в последние месяцы, в частности – для того, чтобы сформировать правительство в Триполи. И если они не смогут прийти к согласию, то Ливия станет недееспособным государством», – «Рейтер» от 24.02.2016. Он утверждает, что упорно трудился, чтобы сформировать правительство! – т.е. сформировать его по американским стандартам, а иначе оно провалится. А т.к. правительство в Схирате не было таковым, Америка работала, чтобы воспрепятствовать его формированию под надуманным предлогом посредством своих агентов в парламенте Тобрука, когда они сказали, что отклоняют формирование правительства из 32 министров. Премьер-министр Фаез аль-Саррадж отправился в Египет 22.01.2016 и встретился с президентом Абдель Фаттахом ас-Сиси во время своего визита, который длился шесть дней. За этот период он пытался добиться благосклонности американских агентов и объявил в конце своего визита о готовности сократить число министров. А после того, как аль-Сирадж покинул Каир, туда отправился Хафтар для обзора результатов, получения инструкций дальнейших действий и обеспечения более широкой материальной поддержки. Это означает, что Соединённые Штаты не удовлетворены формированием правительства, поскольку его формирование не прошло согласно их желаниям… Аль-Сирадж принялся за ограничение числа членов правительства, которое составило теперь 18 министров, а затем представил его парламенту Тобрука 23.02.2016, который так же отверг его. И даже вооружённая банда – сказали, что она неизвестна – напала на членов парламента, приходящих на голосование, и постаралась воспрепятствовать им войти. Таким образом, кворум не состоялся, т.к. в заседании приняло участие всего 89 депутатов из 200 членов полного парламента, а потому спикер парламента закрыл заседание. Другими словами, Америка посредством своих банд и депутатов постаралась воспрепятствовать деятельности правительства…

4. Причина этого препятствования заключается в том, что большинство политического центра в Ливии является остатком режима Каддафи, т.е. проевропейскими, и любой министерский состав будет таковым, как это произошло в новом министерстве. Америка опирается на Хафтара и группы военных лиц вокруг него, надеясь, что образует с ним базу с новым политическим центром, в котором ей будет принадлежать большая доля правления, и она сможет доминировать. Однако Хафтару это до сих пор не удалось, и не все его военные действия являются успешными, а, напротив, тревожными. И потому Америка максимально затрудняет политическое решение и настаивает на своём военном вмешательстве, вмешательстве Хафтара и своих последователей, чтобы быть в состоянии обеспечить себе львиную долю в правлении… Военное вмешательство является способом сосредоточить своё политическое влияние в Ливии, и кажется, что Америка не остановится, пока не достигнет того, чего хочет.

5. Это происходит в отличие от политики Европы, т.к. она работает ради успеха соглашения (в Схирате), формирования правительства и его признания, потому что всё ещё доминирует в политическом центре Ливии, и признаков этого – много: президент Олланд встретился с английской марионеткой – королём Марокко Мухаммадом VI – во Франции 17.02.2016 и провёл с ним беседу о ситуации в Ливии. После этого они объявили, что побуждают ливийский парламент выразить доверие правительству национального единства во главе с аль-Сираджем. И министр иностранных дел Великобритании Филип Хэммонд посетил Алжир, чтобы встретиться с министром иностранных дел Рамтаном Ламамрой 19.02.2016, где он сказал, что «военное вмешательство в Ливию не является наиболее подходящим решением по разрешению кризиса в стране», и призвал к политическому решению. Алжирский министр одобрил слова своего британского коллеги и сказал: «Мы не считаем, что военное вмешательство является решением для урегулирования кризиса в Ливии. Все приложенные усилия были направлены на то, чтобы позволить Ливии установить правительство национального единства, которое будет эффективным в борьбе с терроризмом…», – алжирская газета «Хабар» (http://www.elkhabar.com) от 19.02.2016. Таким образом, Англия и Франция при поддержке региональных сил также использовали успех политического процесса и препятствовали военной интервенции, продвигаемой Соединёнными Штатами…

Что же касается заявлений о военных действиях со стороны некоторых европейских стран, то это – мера предосторожности, чтобы ливийская арена не освободилась для Америки в случае, если не останется иного выхода, кроме интервенции. СМИ сообщили, что Великобритания послала свои вооружённые силы в Ливию. Сайт http://www.afrigatenews.net/ передал 12.01.2016 со ссылкой на «британский сайт» http://socialistworker.org/, что «правительство консерваторов отправило 1.000 британских военнослужащих в Ливию, чтобы защитить нефтяные месторождения, которые находятся под угрозой в связи с продвижением сил «ИГИЛ». Также британский Королевский флот направил эсминец к берегам Северной Африки. А также правительство потребовало у ВВС находиться в готовности наносить удары с воздуха по объектам в Ливии». Французская газета «Ле Монд» (http://www.lemonde.fr/) опубликовала 24.02.2016, что «подразделения особых сил участвуют в скрытой войне против боевиков «Исламского государства» в Ливии», – а это означает, что Франция готовится к вмешательству, когда это потребуется, но тайно, и послала свой спецназ с Англией, чтобы предотвратить единоличное присутствие там американских военных. Франция не желала раскрывать этого, а хотела провести это втайне, т.к. она не желает делать военное вторжение в Ливию сейчас делом естественным и законным. На данный момент она работает с Великобританией над реализацией политического соглашения и над осуществлением формирования правительства и его поддержкой… И даже когда Америка пытается смутить Европу военной интервенцией и заявляет о вмешательстве со стороны Европы тут и там, то всё же Европа стремится отрицать эти заявления… «Премьер-министр Италии Маттео Ренци отверг в воскресенье намерение Италии послать около пяти тысяч военнослужащих в Ливию, заявив, что условия не являются благоприятными для военного вмешательства в бывшей итальянской колонии. Ренци сказал во время теледиспута: «До тех пор, пока я являюсь премьер-министром, Италия не пойдёт в Ливию для вторжения пятью тысячами человек». И добавил: «Если будет необходимость вмешательства – Италия не отступит. Но сегодня – не та ситуация. Идея отправки пяти тысяч военнослужащих не стоит на повестке дня». Ренци опроверг высказывание посла США в Италии, Джона Филлипса, который рассказал газете «Коррьере делла Сера» («Вечерний курьер») в пятницу о том, что Рим может отправить в Ливию до пяти тысяч военнослужащих», – «Россия Сегодня» (https://arabic.rt.com/) от 07.03.2016. «Италия сказала, что перед отправкой этих солдат необходимо получить официальный запрос от ливийского правительства, а после получить разрешение парламента», – https://www.alarabiya.net/ от 08.03.2016. И этим она намекает Америке на её интервенцию, не дождавшись ни решения Совета Безопасности ООН, ни обращения к ней законного правительства в Ливии.

Это означает, что ситуация в Ливии не успокоится в ближайшее время, как и не ожидается появления значимого правительства, которое сможет обеспечить безопасность или стабильность в стране. А потому всё что может быть, – это третье правительство, которое будет беспомощным, особенно когда Америка умаляет положение любого нового правительства: «…эксперты предупреждают, что подписание членами парламентов Триполи и Тобрука соглашения о формировании правительства национального единства не только приведёт к третьей власти в стране, которая усугубит раздробленность и хаос… В докладе американского научно-исследовательского центра «The Soufan group» (http://soufangroup.com/), базирующегося в Нью-Йорке, говорится: «Если завершится формирование правительства национального единства, то, вероятно, оно столкнётся с неприятием его легитимности со стороны противоборствующих группировок, приверженных этим двум правительствам». Доклад предупреждает, что «новообразовавшееся правительство, скорее всего, окажется в битве прежде, чем успеют высохнуть чернила», подписавшие соглашение о его формировании», – согласно данным британской газеты «The Guardian». Таким образом, даже если оно будет сформировано, то оно будет не более чем военной передышкой, а затем конфликт возобновится снова. И, кажется, что на этот раз Америка не остановится, пока не станет играть главную роль в Ливии, т.к. это происходит впервые, когда она набирает себе агентов именно таким образом, т.к. ей представилась возможность вмешаться в конфликт под предлогом борьбы с «ИГИЛ».

Таким образом, не будет никакой стабильности в Ливии, пока не будут пресечены вмешательства колониальных держав. И самое главное – это свергнуть их дешёвые региональные инструменты, которые находятся у правления в той или иной стране; они покупаются и продаются, подготавливают почву для вмешательства иностранных сил и даже служат им и борются от их имени! А потому искренним и сознательным мужам необходимо серьёзно приняться за работу по срыву всех видов иностранного вмешательства и изгнать колонизаторов из страны, будь они европейцами или американцами. Необходимо отвергнуть все решения и проекты и свергнуть их агентов, а также усердствовать по принятию лидерства и установления правления Аллаха на земле… Мы видим много блага в жителях Ливии – стране хафизов Благородного Корана. В ней много искренних правдивых мужей, которые способны, по воле Аллаха, сорвать планы этих ненавистников Ислама и их последователей. Ведь Всевышний Аллах – Могущественный, Великий. Он помогает тому, кто помогает Ему:

يَا أَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُوا إِنْ تَنْصُرُوا اللَّهَ يَنْصُرْكُمْ وَيُثَبِّتْ أَقْدَامَكُمْ (٧) وَالَّذِينَ كَفَرُوا فَتَعْسًا لَهُمْ وَأَضَلَّ أَعْمَالَهُمْ
«О те, которые уверовали! Если вы поможете Аллаху, то и Он поможет вам и утвердит ваши стопы. Гибель тем, которые не уверовали! Он сделает тщетными их деяния». (47:7)

3 Джумада ас-сани 1437х.
12.03.2016 г.